Hur fungerar den europeiska koldioxidmarknaden
Inrättad 2005, ETS vilar på ett enkelt princip: att sätta tak för CO2-utsläppen från de mest förorenande industriella och energianläggningarna, och låta dem betala ett pris
för varje ton som släpps ut.
Varje år minskar det totala taket för tillgängliga kvoter enligt en takt som kallas "linjär reduktionsfaktor", vilket mekaniskt bör driva upp koldioxidpriserna och uppmuntra företag att minska sina utsläpp snarare än att köpa kvoter.
Företagen får en del av sina kvoter gratis — beräknad via "benchmarking" som fastställer den tilldelade mängden baserat på de mest effektiva anläggningarnas prestationer inom varje sektor — och måste köpa resten på auktioner eller på den sekundära marknaden.
Vad förslaget den 17 juli ändrar
Presenteras av ordföranden för Europeiska kommissionen i ett lagpaket som också inkluderaren elektrifieringsplan och ett förslag om nätavgifter, syftar texten från17 juli, enligt klimatkommissionären Wopke Hoekstra, till att skapaen väg som är förenlig med EU:s klimatmål för 2040.
I detalj framträder flera åtgärder:
- En avmattning av takten för utsläppsminskningar.
- En förlängning av de gratis kvoterna.
- Nya flexibilitetsmekanismer.
- Inträde av avfallsförbränningsanläggningar.
- Ett stopp för flyg och ETS2.
- Nya finansieringar.
Ett splittrat europeiskt råd i två block
Förslaget kommer efter månader av växande påtryckningar. En lobbyist citerad av
l’Usine Nouvelle beskriver "en panikstämning i Kommissionen i februari och mars", där vissa fruktade att koldioxidmarknaden skulle kollapsa helt och hållet under trycket från flera huvudstäder och den kemiska industrin i synnerhet.
En analys från Europeiska byrån, utförd innan texten presenterades, skissar två
tydliga läger inom rådet:
- Det "kritiska" blocket, som förespråkar maximal flexibilitet:
- Det "ambitiösa" blocket, som vill bevara systemet:
Intensiva reaktioner direkt efter publiceringen av texten
Miljöorganisationer har reagerat utan dröjsmål. NGO:n Carbon Market Watch har fördömt ett förslag som skulle erbjuda "en livboj" till fossila bränslen och fler "gratis utsläppstillstånd", och påminner om att ETS har möjliggjort en halvering av utsläppen från energi-, industri-, flyg- och sjöfartssektorerna under tjugo år. Tyska forskare och NGO:er har å sin sida varnat för att reformen skulle göra det svårare att nå blockets klimatmål.
I motsats till detta försvarar kommissionen en balansakt: att bevara den europeiska industriens konkurrenskraft mot kinesisk konkurrens och amerikanska tullar, utan att formellt ge avkall på principen om förorenaren betalar eller på 2040-målsättningen.
Och nu?
Texten måste fortfarande förhandlas under flera månader mellan de tjugosju och Europaparlamentet, där kommissionen ENVI kommer att granska ärendet. Med tanke på de redan synliga sprickorna i rådet och den roll som Frankrike kan spela som medlare, förblir det slutgiltiga resultatet av denna förhandling osäkert — med frågan om huruvida EU kan förena klimatambitioner och industriell konkurrenskraft utan att offra den ena för den andra i bakgrunden.

